Тест напольной акустики Heco Aurora 700: удачное сочетание

Модельный ряд Heco продолжает пополняться новыми моделями. Вслед за классической Elementa и ретро-футуристическими Direkt разработчики представили недорогую модель Aurora. И эта новинка впечатляет не меньше предыдущих. Экспериментальный дизайн, фирменные излучатели, немецкая практичность — все присутствует и вызывает неподдельный интерес. Посмотрим, «выстрелит» ли эта Аврора.

Революционный настрой

Не знаю, чем именно руководствовались маркетологи Heco, называя «Авророй» модель, выходящую в 100-летнюю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, но так или иначе новинку вполне можно назвать революционной. Сразу хочется сказать, что перед нами не дизайнерская модель с заоблачным ценником, а скорее «рабочая лошадка», призванная заменить собой уже не молодую линейку Music Style.

Дизайн новой линейки оригинален и свеж

Так вот, экстерьер у этой «лошадки» получился весьма и весьма незаурядный. Фасад и верхняя площадка выглядят как единая деталь, отделенная от основной части корпуса глубоким пазом, идущим по всему периметру. Шильдик с названием модели, как и у серии Elementa, располагается по задней грани верхней крышки, и в данном случае это положение выглядит логичным, хорошо вписывается в общую концепцию дизайна.

В отделке используются мягкие тона и исключительно матовые покрытия, что весьма практично при повседневной эксплуатации. Фасад и крышка покрыты черным или белым лаком с приятным на ощупь «шелковым» покрытием, боковины и задняя стенка обтянуты качественной виниловой пленкой под дерево либо приятного светло-бежевого оттенка, либо цвета темного, почти черного эбенового дерева. Фазоинверторы убраны на заднюю стенку, а излучатели можно прикрыть аккуратным серым грилем, имеющим магнитные крепления.

Акустика с грилем и без выглядит отлично. Кстати, у белых колонок гриль приятного серого оттенка

Выглядит шикарно, надо сказать. Тот случай, когда акустику еще не слушал, а уже готов купить. Мне больше понравилась белая версия, но черная выглядит не менее дорого и благородно.

Революционная конструкция

С инженерной точки зрения Aurora тоже весьма и весьма хороша. В ней сочетаются разумная экономия в вопросах, принципиально не влияющих на качество, и «взрослый» подход при реализации ключевых элементов. Например, фазоинверторы, которые на вид очень напоминают алюминий, на самом деле выполнены из пластика. Они имеют правильную аэродинамическую форму и надежно закреплены в корпусе с помощью шурупов. Основание напольников выполнено из пластика. Его конструкция прочная и легкая, с многочисленными ребрами жесткости. И по виду опора тоже очень напоминает дорогой, но не обязательный в данной ситуации алюминий. А вот на самих ножках экономить не стали — красивые большие конусы из металла, похоже, были экспроприированы у какой-то дорогой акустики.

Диффузор и подвес внешне не отличимы от тех, что используются в старшей модели Elementa

Происхождение диффузоров СЧ- и НЧ-динамиков идентифицируется однозначно — их взяли у старшей линейки Elementa, но корзины при этом «народные» — стальные, штампованные, без буржуазных излишеств, вроде литья из дорогостоящего алюминия.

При создании нового твитера Fluctus инженеры и вовсе применили исключительно пролетарскую смекалку. Пластиковому фланцу придали волнообразную форму, подобно кругам на воде, расходящимся от упавшей капли. Выглядит очень свежо и авангардно, но главное — позволяет существенно выровнять характер распространения звуковых волн под разными углами без каких-либо сложных и дорогих ухищрений типа рупоров или акустических линз. Тканевый купол ВЧ-излучателя имеет диаметр 28-мм с широким подвесом и похоже, что он тоже был взят у серии Elementa.

Тяжелая артиллерия

Конфигурация у модели Aurora трехполосная, СЧ-звено располагается наверху, а внизу — два одинаковых басовых динамика. И те и другие имеют диаметр 170-мм и резиновые подвесы, допускающие большой рабочий ход, что позволяет достигать значительного звукового давления. Дальше предлагаю вникнуть в цифры: максимальная мощность акустики составляет 300 Вт, а чувствительность — 92 дБ. С габаритами Aurora 700 это сложно сопоставить, но опыт прослушивания говорит о том, что даже на очень высокой громкости нет заметной компрессии или нарастания искажений. «Вывести из себя» эти колонки мне не удалось. А между тем комната была не маленькая, порядка 30-40 м2. Что характерно — акустика не теряется и на малой громкости, звучит полноценно, без потери деталей и дефицита микродинамики.

Волнообразное оформление твитера позволяет управлять рассеиванием звуковых волн

Звучание в целом соответствует фирменным канонам Heco: чисто, детально, собранно и при этом не без теплоты в среднечастотном диапазоне. Как всегда превосходно воспроизводится классика, качественные записи джаза и любой другой музыки с живыми инструментами. На удивление хорошо прозвучала рок-музыка, причем абсолютно весь спектр, от Битлов и классического хард-н-хеви до современных прогрессивных направлений. Именно на этой музыке Aurora показала очень хорошие динамические возможности и ритмичность, без которой невозможно говорить о точности воспроизведения доброй половины музыкальных жанров.

Очень понравился характер воспроизведения басового диапазона. Фазоинверторы настроены низко, поэтому средний и верхний бас контролируются практически идеально, отчего колонки играют плотно, будто используется закрытое акустическое оформление. Самые глубокие ноты чуть менее сфокусированы, но слышно это не слишком часто и общего впечатления от звучания не портит.

НЧ-диффузоры имеют достаточно большой рабочий ход

Если сравнивать Aurora с в два раза более дорогой Elementa, замечу, что низкочастотный характер новинки понравился мне даже больше. Бас Aurora более универсальный, и, на мой взгляд, лучше подходит для энергичной музыки вроде металла или агрессивной электроники, в то время как Elementa в такие моменты начинала звучать нарочито строго и академично, не пускаясь вместе с музыкой во все тяжкие. Если же сравнивать звучание в целом, то в плане разрешения и микродинамики Aurora без сомнения проигрывает Elementa, но точно не в два раза. В своем бюджете новинка более чем хороша.

Динамические характеристики у Aurora 700 на удивление хороши

Подтверждение тому я обнаружил при прослушивании «Libertango». Стук кнопочек аккордеона был отчетливо слышен, хотя ценник Aurora как может намекает на то, что перед нами не предел совершенства, а для полного погружения в аудиофилию нужен бюджет побогаче. Нужен ли на самом деле? Большой вопрос. Битву лучших колонок в данной ценовой группе я вполне представляю, и количество участников можно будет сосчитать по пальцам одной руки.

Революционная направленность

Отдельного внимания заслуживает новый ВЧ-динамик Fluctus, а точнее —изучение его поведения в реальных условиях. Уж как я эти колонки только ни крутил, под каким углом только ни слушал! Результат получился весьма любопытный. Верхние в целом мягкие, дают очень аккуратное, чуть упрощенное цыканье хайхета и при этом вполне натуральный металлический звук открытого свободного удара по тарелке. В этом они напоминают по характеру винтажные колонки, логично дополняя тем самым живое звучание середины. Играет приятно и располагает к долгому прослушиванию.

Два фазоинвертора настроены низко — крайне редко приходилось слышать их работу

Существенно усилить верхние или сделать их острее не получится даже сидя строго на оси излучения, но тут любопытно другое. При отклонении от оси на 40-60 градусов в каждую сторону характер верхних не меняется фактически никак. Не могу сказать, что направленность абсолютно широкая, но она в разы шире, чем бывает обычно у твитеров с плоским фланцем или неглубоким рупором.

Выбирая положение установки идеально точно, направлять акустику на слушателя я бы не стал. Принципиальных преимуществ в качестве прорисовки стереообраза нет, сцена и без точной фокусировки получается проработанной во всех направлениях. Но строго на оси звук больше привязан к колонкам, чем в ситуации, когда ось излучения направлена чуть в сторону. Оптимальный вариант — когда акустика развернута чуть шире: в этом случае звук никак не ассоциируется с местоположением колонок в помещении и ощущение объемной сцены не теряется даже при существенном смещении в сторону от точки прослушивания.

Качество подгонки деталей безупречное. Вот, например, клеммная площадка установлена без видимого зазора по всему периметру

Возвращаясь к тому, с чего все началось, резюмирую: фланец твитера действительно дает желаемый эффект. Рассеивание звука широкое, звук комфортный. А что еще нужно?

Выводы

Напольники Aurora 700 выглядят смело. Их революционный дизайн найдет как поклонников, так и противников. Но это, на мой взгляд, лучше, чем пытаться угодить сразу всем. В плане звучания Aurora 700 куда более универсальны и имеют больше шансов понравиться всем или почти всем. Отсутствие выраженной окрашенности, хорошие динамические возможности, высокая чувствительность, солидная перегрузочная способность, возможность адекватно выстраивать звуковую картину на различных уровнях громкости — все это в одной модели сочетается не так часто, как хотелось бы.

Солидные опоры-шипы на вынесенных в сторону лапах это не только красиво, но еще практично и удобно

Отдельно хочется выделить характер распространения верхних частот и встраивания сцены в целом. Колонки звучат объемно и реалистично вне зависимости от положения слушателя в помещении, при этом не дают размытости звуковой картины. Это свойство актуально не только в стерео и при фоновом прослушивании, но и в домашнем кинотеатре. Впрочем, это нужно будет проверить отдельно.

Достоинства: высокий класс качества звучания, широкая направленность, практичная матовая отделка, удобные регулируемые опоры

Недостатки: дизайн и выбор отделок понравятся не всем